〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
2007/8/5(日)22:58 - 沼 - s65.hsaitamafl4.vectant.ne.jp
その審判員・審判団がボークではないといったのですから、
そのプレイで投手はボークを犯していないのです。
いくら攻撃側のベンチが「ボークだ!」と叫んだって、
判定をするのは審判員です。選手でも監督でもありません。
厳しい言い方ですが、ここを勘違いされたままで議論を進めても、
何の解決にもなりません。
しんぢさんは何をうったえたいのですか?
・このプレイがボークかどうか?
→可能な限りでコメントはあるでしょうが、
そのプレイを生で見ているわけではありませんから、
参考程度でしかありません。
審判員がなんと言ったかはとりあえずおいといて、
しんぢさんが見たプレイでは、投手は体を反転させて、
左足を二塁方向に踏み出したのですよね。
左足をどう出したか、投球動作の中断になるような動きがなかったか、
この2点が判断基準ではないかと私は思います。
私はボークには当たらないと思います。
牽制球に先立って自由な足(左足)の送球の必要がある塁へ
踏み出すことは義務付けられていますが、
一塁以外の塁については実際に送球したり偽投したりする義務はありません。
・ボークであるプレイに対してボークでなかったと主張する審判員がいる
→この掲示板は誤審がけしからんと叫ぶ場所ではありません。
・審判員や審判部長に説明や謝罪を要求
→何がどうだったからボークなのかを、当該審判員が説明する義務もありません。
審判員は「ボークである」と判断したら「ボーク」と宣告をするのであって、
どうしてボークなのかを解説する解説員ではありません。
試合が終わってからいちいち解説する必要もありません。
また、判定をしたのは当該試合の審判員であって、
審判部長が出てくる筋合いのものではありませんし、
ボークではないのですから、謝罪する必要もありません。
>マルゼンスキーさま
>(ステップした後)両手を離さずに軸足を外したら偽投とは言わないのでボーク
両手を離してから軸足を外すというのは規則のどこかにそのような記述があるのでしょうか。
〔ツリー構成〕
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
┣【826】 審判員が謝る理由がありません 2007/8/5(日)22:58 沼 |
-
-
-
-
-
-
-
- ┣【828】 削除
-
┣【831】 責めどころ 2007/8/6(月)10:55 宗二郎 |
-
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔一覧〕
〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
〔**トップ **〕/
リーグ名簿/
草野球リンク集/
草野球資料室/
草野球フォーラム/
「まるドの目」
「くまの穴」/
「草野球の科学」/
「マネージャーの声」/
「拝啓 新興チーム様」/
** ログイン**