審判フォーラム - 過去ログ３(2006年10月09日No.0001～2008年05月23日No.2011)

826 審判員が謝る理由がありません

2007/8/5(日)22:58 - 沼 - s65.hsaitamafl4.vectant.ne.jp

その審判員・審判団がボークではないといったのですから、

そのプレイで投手はボークを犯していないのです。

いくら攻撃側のベンチが「ボークだ！」と叫んだって、
判定をするのは審判員です。選手でも監督でもありません。

厳しい言い方ですが、ここを勘違いされたままで議論を進めても、
何の解決にもなりません。

しんぢさんは何をうったえたいのですか？
・このプレイがボークかどうか？
→可能な限りでコメントはあるでしょうが、
　そのプレイを生で見ているわけではありませんから、
　参考程度でしかありません。

　審判員がなんと言ったかはとりあえずおいといて、
　しんぢさんが見たプレイでは、投手は体を反転させて、
　左足を二塁方向に踏み出したのですよね。
　左足をどう出したか、投球動作の中断になるような動きがなかったか、
　この2点が判断基準ではないかと私は思います。
　私はボークには当たらないと思います。
　牽制球に先立って自由な足（左足）の送球の必要がある塁へ
　踏み出すことは義務付けられていますが、
　一塁以外の塁については実際に送球したり偽投したりする義務はありません。

・ボークであるプレイに対してボークでなかったと主張する審判員がいる
→この掲示板は誤審がけしからんと叫ぶ場所ではありません。

・審判員や審判部長に説明や謝罪を要求
→何がどうだったからボークなのかを、当該審判員が説明する義務もありません。
　審判員は「ボークである」と判断したら「ボーク」と宣告をするのであって、
　どうしてボークなのかを解説する解説員ではありません。
　試合が終わってからいちいち解説する必要もありません。
　また、判定をしたのは当該試合の審判員であって、
　審判部長が出てくる筋合いのものではありませんし、
　ボークではないのですから、謝罪する必要もありません。


＞マルゼンスキーさま
＞（ステップした後）両手を離さずに軸足を外したら偽投とは言わないのでボーク
両手を離してから軸足を外すというのは規則のどこかにそのような記述があるのでしょうか。

〔ツリー構成〕

【803】審判は謝る事ができないのでしょうか？ 2007/8/2(木)11:33 しんぢ

┣【807】私は平気で謝ります 2007/8/2(木)13:28 宗二郎

┣【811】 re(1):私は平気で謝ります 2007/8/2(木)22:13 みっちゃん