〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔新着検出&リセット〕 〔フォーラムメニュー〕
6620 re(5):規則改正「2.40」について |
2014/4/9(水)16:26 - 近鉄12 - softbank126131074122.bbtec.net - 2594 hit(s)
SPコーチ様、沼様、回答有難うございます。今、近鉄12の頭脳の中で精査中です。
今一度教えてください。改正条文中の「妨害」とはどのようなものを指しているのでしょうか。
「故意か偶然かを問わない」のでしょうか。「妨害」には故意によるものか、故意ではないものが
あることは他の規則条項にも書かれています。私が疑問に思うのは条文中の「妨害」とは、「故意に
体当たりした、捕球させまいとグラブを叩いた、邪魔をした」ものと「逃げようとした、避けようと
した、たまたま・・・」のものと区別しているのではないか。即、ボールデッドにしない、結果
野手がファウルゾーンで捕球したとしても打ち直しとすることができる、その理由が「故意では
なかった妨害」だったから。この時の限定品ではないのかという点です。フライを捕球しようと
構えている野手の守備を悪質な妨害をしたのに、「即、ボールデッドにしない、インフィールド
フライを宣告し…」、またはファウルになったから打ち直し・・・。
おかしいなと思うのは私だけ? 考え方、間違っているのでしょうか。
間違っているついでにもう一つ。妨害が先だったからそれ以降のプレイは無効、であれば、たとえ
ファウルゾーンであってもフライ捕球が先でその後に走者が野手の守備を妨害した、のであれば打者の
アウトは成立する・・・、でよろしいでしょうか。
〔ツリー構成〕
-
-
-
-
-
┣【6620】 re(5):規則改正「2.40」について 2014/4/9(水)16:26 近鉄12 |
-
-
-
-
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔新着検出&リセット〕 〔フォーラムメニュー〕
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
〔**トップ **〕/
リーグ名簿/
草野球リンク集/
草野球資料室/
草野球フォーラム/
「まるドの目」
「くまの穴」/
「草野球の科学」/
「マネージャーの声」/
「拝啓 新興チーム様」/
** ログイン**