先日、連盟の持ち回りの審判が回ってきて返答に困った案件がありました。

当連盟は6部くらいまであって、その一番下のクラスの審判を担当。

そこでキャッチャーはキャッチミットではなくグラブで守備についたので
一応注意しました。
「買ったばかりで弾くし、ルール上駄目？」と聞かれました。
自信はなかったが、「危険だから駄目」と返答。

さらにその試合で外野手が負傷。
一塁を守っていた野手が外野についた。ファーストミットでそのまま守備についたので
相手チームから「ミットで一塁もしくは捕手以外はだめなんじゃないの？」と質問あり。

応えにこまってしまった。
ルール上グラブの大きさの制限はあったと思うが、本当のところはどうなんでしょうか？

〔ツリー構成〕

【1655】 ミットでどこを守ってもいいの？ 2006/6/6(火)00:09 ボールボーイ

┣【1656】 re(1):ミットでどこを守ってもいいの？ 2006/6/6(火)02:01 グラブミット

┣【1657】 re(2):ミットでどこを守ってもいいのです。 2006/6/6(火)07:31 白

┣【1659】 re(3):ミットでどこを守ってもいいのです。 2006/6/6(火)11:58 下町審判

┣【1662】 re(4):ミットでどこを守ってもいいのです。 2006/6/6(火)23:29 白

┣【1666】 re(5):ミットでどこを守ってもいいのです。 2006/6/7(水)10:57 下町審判

┣【1660】 re(3):ミットでどこを守ってもいいのです。 2006/6/6(火)18:41 グラブミット ≪