1935 re(1):故意落球?? |
質問1. 容易に捕れると審判員が判断したのであれば、インフィールドフライを宣告してもよいと思います。 ただし、インフィールドフライが宣告されてもされなくてもボールインプレイですので、 どっちにしろ二塁手が捕球してそのまま二塁に触球すればダブルプレイになります。 質問2. 二塁手はボールに触れて落としましたか? 判断基準は触れたかどうかです。触れずに意図的にワンバウンドさせる行為は故意落球ではありません。 触れて落としたのであれば、故意落球を宣告しボールデッド。打者アウトで走者を元の塁に戻します。 二死一・二塁で再開です。 触れていないのであれば、全て成り行きの通りです。 > ただ、故意落球になったら > エンドランで走っていたランナーは明らかに戻れなかったタイミングなので > 攻撃側に有利な判定になるような気がします。 それは、落球した守備側が悪いのですよ(^^)
〔ツリー構成〕
【1933】 故意落球?? 2006/9/18(月)22:28 野球素人おやじ |
┣【1935】 re(1):故意落球?? 2006/9/19(火)00:22 沼 |
┣【1936】 re(1):故意落球?? 2006/9/19(火)00:48 SPコーチ |
┣【1939】 re(2):故意落球?? 2006/9/19(火)18:12 沼 |
┣【1943】 re(3):故意落球?? 2006/9/19(火)22:04 野球素人おやじ |
┣【1944】 re(4):故意落球?? 2006/9/19(火)23:33 SPコーチ |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.