そういう意味ではありません。裁判ではないのですから、見たままを判断する・・という意味
です。

観点を変えれば、本塁で「セーフ」になった選手は、プレイと直接関わらない「チーム側の選
手」であり、次打者、アウトになったばかりの選手、ベンチ内の選手、と同じ扱いですから
その立場で犯した妨害ということを、ずっと申し上げました。お判りいただけないようですが、
この掲示板を見てくださる方の、しかも審判員の方の賛同が得られれば、有り難いです。
「審判フォーラム」審判員が判定に迷うときの「紐解き」のつもりでした。

〔ツリー構成〕

【1593】 私の「インターフェア」判定 2008/2/15(金)13:08 泉竜一

┣【1597】 IFの一般論でしょうか？ 2008/2/15(金)22:25 ＳＰコーチ

┣【1600】 re(1):野球全体の話です。 2008/2/16(土)11:22 泉竜一

┣【1602】 了解しました 2008/2/16(土)21:53 ＳＰコーチ

┣【1605】 re(1):お互いの立場と理解を。 2008/2/17(日)10:49 泉竜一

┣【1606】 re(2):お互いの立場と理解を。 2008/2/17(日)16:16 ＳＰコーチ

┣【1610】 re(3):スポーツは現象を見たまま。 2008/2/18(月)13:45 泉竜一

┣【1612】 re(4):スポーツは現象を見たまま。 2008/2/18(月)21:43 ＳＰコーチ

┣【1613】 re(5):スポーツは現象を見たまま。 2008/2/18(月)23:21 泉竜一

┣【1614】 re(6):スポーツは現象を見たまま。 2008/2/19(火)00:50 ＳＰコーチ

┣【1620】 re(7):規則　７．１１とは・・・。 2008/2/19(火)23:23 泉竜一

┣【1621】 re(8):規則　７．１１とは・・・。 2008/2/20(水)02:10 ＳＰコーチ ≪

┣【1622】 では私も最後に一言だけ 2008/2/20(水)18:25 沼

┣【1623】 re(1):では私も最後にありがとう。 2008/2/20(水)20:17 泉竜一