こんにちは　sancomです。

>ボールを持てば、走者をアウトにするために走路内に位置しても問題はない。
>それはルールに記載されたとおりですが、その位置取りで野球をすることがあくまでも前提です。
>走路内に位置して行うプレイは、タッグプレイであって走者へのブロック（体当たり）ではない。
>捕手のレガースは何のためにつけているのか。
>「得点しようとする走者にブロックを試みるときの身体の保護」が目的ではありませんよね。

私は、沼さんのおっしゃることが正しい事だと思います。
走者へは「タッグ」が目的であり「ブロック」ではありません。
本末転倒になっては、今度は「ブロック潰し」なる行為が発生します。
選手生命を脅かすような行為は、お互いに考えて貰わないと「スポーツ」ではなく「格闘技」になってしまいます。

>小生の考え　球を保持または捕球しようとする状況で、走者の妨害（ブロック）を
>せずに　タッチ行為のみによるプレイを、守備者に要求はいかがなものかと
>先輩たちの意見を　お願いします。

「タッグ」が走者に対して守備側に求められている、プレイではないのでしょうか。
先ず「塁」に触れさせない行為（ブロック）は、「タッグ」の意味合いからかけ離れた行為にしか見えません。

〔ツリー構成〕

【1948】 盗塁でのブロック？ 2008/5/8(木)22:09 スプリング

┣【1950】 re(1):盗塁でのブロック？ 2008/5/8(木)23:15 ＳＰコーチ

┣【1951】 ２塁審のポジショニング（心構え） 2008/5/9(金)00:13 hamtt

┣【1954】 re(1):２塁審のポジショニング（心構え） 2008/5/9(金)00:36 ＳＰコーチ

┣【1959】 re(2):盗塁でのブロック？ 2008/5/9(金)12:00 スプリング

┣【1964】 re(1):盗塁でのブロック？ 2008/5/9(金)19:07 太朗２ ≪

┣【1965】 re(2):盗塁でのブロック？ 2008/5/9(金)20:10 ＳＰコーチ

┣【1969】 re(2):盗塁でのブロック？ 2008/5/10(土)22:48 sancom

┣【1977】 re(3):盗塁でのブロック？ 2008/5/11(日)14:32 泉竜一

┣【1979】 野球で走者のブロックは許される行為か？ 2008/5/11(日)21:22 沼

┣【1981】 ブロックの定義について 2008/5/12(月)17:25 太朗２

┣【1990】 re(1):野球で走者のブロックは許される行為か？ 2008/5/13(火)16:34 sancom

┣【1994】 成り行き上の触塁を阻止する行為。 2008/5/15(木)17:07 泉竜一

┣【1995】 re(1):成り行き上の触塁を…修正あり。 2008/5/16(金)10:27 泉竜一

┣【1996】 re(1):成り行き上の触塁を阻止する行為。 2008/5/16(金)10:41 sancom

┣【1997】 野球はスポーツ。 2008/5/16(金)17:05 泉竜一

┣【1998】 re(1):野球はスポーツ。 2008/5/16(金)20:33 だっぱら

┣【2003】 re(2):野球はスポーツ。 2008/5/20(火)18:18 宗二郎

┣【2004】 re(3):野球は紳士のスポーツ。 2008/5/21(水)09:46 泉竜一