草審判の久間です。

貴方のご指摘のような「書いてあるとおりに
生真面目に受け取ってはいけない規則」とい
うものは，今のところ私自身思いつきません。

その代わりと言っては何ですが，罰則なしの
規則って拘束力あるのかな？　というお話を
聞いてください。

"ファウルボールの後，走者は帰塁しなけれ
ばならないが，罰則はない"

打者がファウルボールを打った後は走者は帰
塁して再度の触塁を行わなければならないの
です。
でもこの規則には罰則はありません。罰則が
ないものですから，もし球審が走者の再度の
触塁を確認せずに試合再開してもその走者は
アウトになるようなこともないのです。
これって，拘束力あるとは思えないのです。
「球審が試合再開の宣告を行うまでに各走者
は帰塁して再度の触塁を果たすこと。これに
違反した走者はアウトを宣告される」
こんな規則があれば…　なんて思ったりもし
ています。

"投手は投手板に触れて捕手のサインを受け
ること。ただし，罰則はない"

「軸足を投手板に置いてサインを見てくださ
いよ」
私はときどき投手に申し上げます。
でもこれに違反しましてもボークの宣告が行
われるわけではありません。

規則違反には何らかの罰則があるから規則な
のだと思ってしまうのですが，いかがなもの
でしょうか。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1548】 【ボークと攻撃側の選択権】【死文化された規則】 2003/8/2(土)01:16 Tinker

┣【1554】 ボークの際は監督の選択権は発生しません 2003/8/3(日)00:00 久間(くま)

┣【1559】 re(1):ボークの際は監督の選択権は発生しません 2003/8/3(日)09:05 Tinker

┣【1555】 罰則なしの規則も一種の"死文化された規則"？ 2003/8/3(日)00:02 久間(くま)

┣【1560】 re(1):罰則なしの規則も一種の"死文化された規則"？ 2003/8/3(日)09:06 Tinker

┣【1556】 【死文化された規則】 2003/8/3(日)02:45 記録係

┣【1561】 re(1):【死文化された規則】 2003/8/3(日)09:08 Tinker

┣【1562】 re何を信じればよいのでしょう・・・。 2003/8/3(日)17:37 sfs#6 ≪

┣【1568】 re:何を信じればよいのでしょう・・・。 2003/8/4(月)07:58 Tinker

┣【1566】 ボークを宣告した球審が誉められていました 2003/8/3(日)23:03 久間(くま)

┣【1569】 re(1):ボークを宣告した球審が誉められていました 2003/8/4(月)08:05 Tinker

┣【1574】 re(2):ボークを宣告した球審が誉められていました 2003/8/5(火)00:39 記録係

┣【1585】 re(3):ボークを宣告した球審が誉められていました 2003/8/5(火)20:47 Tinker

┣【1608】 投手の20秒ルール 2003/8/9(土)14:53 久間(くま)

┣【1610】 泣くな梶本、明日があるさ。 2003/8/9(土)19:42 Tinker

┣【1611】 狙ってるヤツもいます 2003/8/9(土)22:45 初球攻撃