229 オブストラクション |
昨日の出来事です。 走者一塁で、牽制がそれ、横っ飛びしてキャッチしようとした野手と走者がぶつかって、二人とも 転びました。さらに起き上がってボールをとろうとする野手と、二塁へ進もうとする走者が再び 交錯してしまいました。これってオブストラクションのどちらの項になるのでしょうか? ルールブックによれば「現在行われているプレーと直接関係があるか、打者走者に対する妨害」は a項とあるので、これに該当すると思ったのですが、すぐにボールデットとはならなかったので、 審判はb項を適用したようです。 このケースのように、走者が一人(打者走者もなし)の時に発生するオブストラクションは全てa項 のように思うのですが、いかがでしょうか? ちなみに、走者は立ち上がって走り出し、三塁に到達し、三塁に送球されたもののセーフとなりまし た。もし三塁でアウトだったらどうなるのでしょうか? b項だとして、もし野手と交錯しなかったら、二塁まで行けると審判が判断したら、アウトを取り消して 走者二塁でゲーム再開でしょうか? それとも、二塁を過ぎて三塁まできてしまったのだから、アウトはそのままになるのでしょうか? 久間さん、皆さんよろしくお願いします。
〔ツリー構成〕
【229】 オブストラクション 2002/4/28(日)17:55 カステラ |
┣【230】 守備妨害か走塁妨害か微妙なところですね 2002/4/28(日)18:51 久間(くま) |
┣【231】 走塁妨害b項の場合の処置方法 2002/4/28(日)19:44 久間(くま) |
┣【234】 re(1):走塁妨害b項の場合の処置方法 2002/4/29(月)06:59 カステラ |
┣【235】 審判員の的確な判断であったと思います 2002/4/29(月)16:02 久間(くま) |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.