234 re(1):走塁妨害b項の場合の処置方法 |
回答ありがとうございます。 少し私の言葉が、足りなかったようなので、補足させていただきます。 野手と走者がぶつかった時、二塁審判が指差しをしていたので、それはb項を意味していた のだと思われます。 さらに、走者が三塁でセーフになったあと、タイムが宣告され、審判が集まり、 走者はそのまま三塁でゲーム再開でした。
〔ツリー構成〕
【229】 オブストラクション 2002/4/28(日)17:55 カステラ |
┣【230】 守備妨害か走塁妨害か微妙なところですね 2002/4/28(日)18:51 久間(くま) |
┣【231】 走塁妨害b項の場合の処置方法 2002/4/28(日)19:44 久間(くま) |
┣【234】 re(1):走塁妨害b項の場合の処置方法 2002/4/29(月)06:59 カステラ |
┣【235】 審判員の的確な判断であったと思います 2002/4/29(月)16:02 久間(くま) |
※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.