草審判の久間です。

打者の犠牲バントにより複数の走者が得点す
るに至った場合，二点目以降の得点について
も打者の打点と記録するかどうかは，二点目
以降の走者が走り続けて得点したか否かによ
って判断します。

【質問１】の回答
Tinkerさまがお書きになった【プレイ内容】
中における二塁走者は，三塁で一旦止まり，
野手の送球を見てから再び走り出しています。
これは走り続けて得点したとは言えませんの
で，二塁走者の得点は打者の打点とはなりま
せん。

【質問２】の回答
今回のご質問における二塁走者の得点に対し
ては，ご指摘のとおり 公認野球規則 10.04(d)
を適用することにより，打者の打点とはしま
せん。
これに対し，【1030】のtomaさまのご質問に
つきましては，公認野球規則 10.04(a)の(2)
を適用することにより打点となりますと私は
回答しました。
Tinkerさまがご質問になった二塁走者の得点
が打点とはならず，tomaさまがご質問になっ
た三塁走者の得点が打点になるという回答の
相違は，適用する条文の違いにより起こった
ものです。

【質問３】の回答
文献を可能な限り各種調べてはみたのですが，
「無用な送球」の定義について記述のあるも
のは見つかりませんでした。
そこで申し訳ないのですが，私がかつて先輩
の審判員から教えてもらった内容を紹介する
ことによりまして，とりあえずの回答とさせ
てください。
=========================
10.04(d)における「無用な送球」とは，得点
する意思のなかった走者をして，得点のため
の走塁を決意させるに至った，野手の判断ミ
スに伴う送球である。
=========================

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1030】 サヨナラ安打?　失策?　野選? 2003/5/4(日)00:32 toma

┣【1031】 失策と打点が記録されるでしょう 2003/5/4(日)04:19 久間(くま) ≪

┣【1032】 【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/4(日)21:09 Tinker

┣【1033】 打点を記録するか否かの判断 2003/5/5(月)01:08 久間(くま)

┣【1036】 re(1):打点を記録するか否かの判断 2003/5/5(月)10:49 Tinker

┣【1041】 re(1):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/6(火)00:35 記録係

┣【1043】 "無用な送球"でよろしいのでは？ 2003/5/6(火)08:59 久間(くま)

┣【1046】 re(2):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/6(火)20:27 Tinker

┣【1048】 一塁アウトでもサヨナラ負けしちゃえば… 2003/5/7(水)11:39 久間(くま)

┣【1049】 re(3):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/7(水)18:30 記録係

┣【1052】 記録部に問い合わせました 2003/5/8(木)19:08 Tinker

┣【1054】 そうですか！ 2003/5/8(木)19:48 記録係

┣【1058】 記録部へ電話されたのですか！ 2003/5/9(金)08:18 久間(くま)

┣【1034】 re(1):失策と打点が記録されるでしょう 2003/5/5(月)03:21 toma

┣【1037】 貴方こそ真のヒーローです 2003/5/5(月)12:46 久間(くま)

┣【1038】 re(1):貴方こそ真のヒーローです 2003/5/5(月)13:16 toma