打者走者はどうなったのでしょうか？

打者走者が一塁に生きた（セーフだった）のなら、捕手の送球は野球規則１０・０４
（ｄ）の「塁へ無用な送球をするようなミスプレイ」に該当すると思われます。した
がって、打者は犠打野選と打点１、二塁走者は「野選による得点」（この野選は打者
のものとは別です。打者の野選は投手、二走の野選は捕手です。）となりますので、
打者の打点は１です。

しかし、走者が一塁でアウトになった場合はいささかややこしくなります。この場合、
捕手の一塁への送球が「無用な送球」にあたるかどうかが問題です。事実アウトにな
っているわけですから、「無用な」や「ミスプレイ」というのは合点がいかないよう
な気がしますし、しかもこのプレイはまだ打撃行為中です。「犠打を処理している間
に得点した」といえなくもないですね。正直、私には打者に２点目の打点が付くのか
わかりかねます（ごめんなさい）。でも非常に面白いといっては失礼ですが興味深い
事例ですね。

久間様のご指摘に関して・・・

　　　犠牲バントで二塁に達して立ち止まった一塁走者が、べースカバー
　　　不在を見て三塁を陥れた

このケースで、一塁走者は「犠打による三進」という記録がついたそうです。（伝聞
です。大学選手権だそうです。）プロでも似たような事例があるようです。内規があ
るのか、慣例もしくはこれが一般的な解釈なのかわかりませんが、ちょっと釈然とし
ませんね。あるいは記録員の判定（ジャッジ）に一任される類いのものなのかもしれ
ません。（記録員が走者が立ち止まったのを見逃したのかも・・・）

〔ツリー構成〕

【1030】 サヨナラ安打?　失策?　野選? 2003/5/4(日)00:32 toma

┣【1031】 失策と打点が記録されるでしょう 2003/5/4(日)04:19 久間(くま) ≪

┣【1032】 【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/4(日)21:09 Tinker

┣【1033】 打点を記録するか否かの判断 2003/5/5(月)01:08 久間(くま)

┣【1036】 re(1):打点を記録するか否かの判断 2003/5/5(月)10:49 Tinker

┣【1041】 re(1):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/6(火)00:35 記録係

┣【1043】 "無用な送球"でよろしいのでは？ 2003/5/6(火)08:59 久間(くま)

┣【1046】 re(2):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/6(火)20:27 Tinker

┣【1048】 一塁アウトでもサヨナラ負けしちゃえば… 2003/5/7(水)11:39 久間(くま)

┣【1049】 re(3):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/7(水)18:30 記録係

┣【1052】 記録部に問い合わせました 2003/5/8(木)19:08 Tinker

┣【1054】 そうですか！ 2003/5/8(木)19:48 記録係

┣【1058】 記録部へ電話されたのですか！ 2003/5/9(金)08:18 久間(くま)

┣【1034】 re(1):失策と打点が記録されるでしょう 2003/5/5(月)03:21 toma

┣【1037】 貴方こそ真のヒーローです 2003/5/5(月)12:46 久間(くま)

┣【1038】 re(1):貴方こそ真のヒーローです 2003/5/5(月)13:16 toma