ご回答ありがとうございました。

【質問１】も【質問３】も大きくは間違って理解して
いなかったようでほっとしました（^-^）。

【質問３】の「無用な送球」はとてもよく理解できました。
ぼんやりと分かりながらも、人には説明できない状態だったため
なるほどと大きくうなずいてしまいました。
また、いろいろ調べてくださったとのこと、恐縮しています。

【質問２】は正直、まだ完全な理解にはいたっていません。
なぜなら、前回書いた10.04(d)の規則の精神が
「送球の間に得点した場合には打点はやらない」という点に
あるように思えるからです。
tomaさんのケースは、厳しく言えばその部分に引っかかるように
思えてしかたがありません。

ただ、規則の精神の理解は私の勝手なものですし、一連の疑問も
なんでもつきつめないと気がすまない私の性癖から来るものです。
今のところ、打点がつくのは「そういうものなんだ」と解釈して、
ぼんやりした部分は個人的にいろいろと調べてみたいと思います。

ありがとうございました。


　　＃tomaさんのお名前を前回書き間違えてしまいました。
　　　たいへん申し訳ありませんでした。

〔ツリー構成〕

【1030】 サヨナラ安打?　失策?　野選? 2003/5/4(日)00:32 toma

┣【1031】 失策と打点が記録されるでしょう 2003/5/4(日)04:19 久間(くま) ≪

┣【1032】 【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/4(日)21:09 Tinker

┣【1033】 打点を記録するか否かの判断 2003/5/5(月)01:08 久間(くま)

┣【1036】 re(1):打点を記録するか否かの判断 2003/5/5(月)10:49 Tinker

┣【1041】 re(1):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/6(火)00:35 記録係

┣【1043】 "無用な送球"でよろしいのでは？ 2003/5/6(火)08:59 久間(くま)

┣【1046】 re(2):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/6(火)20:27 Tinker

┣【1048】 一塁アウトでもサヨナラ負けしちゃえば… 2003/5/7(水)11:39 久間(くま)

┣【1049】 re(3):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/7(水)18:30 記録係

┣【1052】 記録部に問い合わせました 2003/5/8(木)19:08 Tinker

┣【1054】 そうですか！ 2003/5/8(木)19:48 記録係

┣【1058】 記録部へ電話されたのですか！ 2003/5/9(金)08:18 久間(くま)

┣【1034】 re(1):失策と打点が記録されるでしょう 2003/5/5(月)03:21 toma

┣【1037】 貴方こそ真のヒーローです 2003/5/5(月)12:46 久間(くま)

┣【1038】 re(1):貴方こそ真のヒーローです 2003/5/5(月)13:16 toma