草審判の久間です。

なかなか判断の難しいプレイですね。

まず最初に，安打が記録されるかどうかを考
えましょう。
ご投稿によりますと，打球の性質は，野手が
普通の守備行為ではとうてい処理できなかっ
た，たとえ処理できたとして，一塁へ送球し
ても，打者走者の一塁到達の方が送球よりも
早かったものとは言えない様子です。
これは「(一塁への送球を)おそらく捕球して
いれば、アウト」から推察できます。
ということは，この打球に対して安打を記録
することはできないと考えられます。
なお，お書きのとおり，三塁手が走者の様子
をうかがったために送球が遅れて打者走者を
一塁に生かしたとすれば，安打が記録されま
す。(公認野球規則 10.06(d)【付記】)

では次に，野手選択を記録するか？　です。
野手選択とは，フェアのゴロを捕った野手が
打者走者をアウトにしようとはせず，走者の
アウトを試みることです。
ご質問の三塁手は一塁へ送球したのですから，
今回は野手選択は適用されません。
(公認野球規則 2.28)

打点を記録するか？

>一塁への送球はワンバウンドで、捕球でき
>ずでした。おそらく捕球していれば、アウ
>ト、その直後にホームインで・・・
これは，一塁手が三塁手からの送球を捕球で
きていて，打者走者はアウトになったとして
いても，三塁走者は得点できたであろうとい
うことのようです。
打球に対して野手の失策があっても，上記の
ように判断できるときは，打者に打点が記録
されます。
(公認野球規則 10.04(a) (2) )


以上のような推察から，もし私が当該記録員
であったとすれば，
「野手の失策を記録し，打者に打点を与える」
と結論づけたことでしょう。

失礼致しました。

〔ツリー構成〕

【1030】 サヨナラ安打?　失策?　野選? 2003/5/4(日)00:32 toma

┣【1031】 失策と打点が記録されるでしょう 2003/5/4(日)04:19 久間(くま)

┣【1032】 【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/4(日)21:09 Tinker

┣【1033】 打点を記録するか否かの判断 2003/5/5(月)01:08 久間(くま) ≪

┣【1036】 re(1):打点を記録するか否かの判断 2003/5/5(月)10:49 Tinker

┣【1041】 re(1):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/6(火)00:35 記録係

┣【1043】 "無用な送球"でよろしいのでは？ 2003/5/6(火)08:59 久間(くま)

┣【1046】 re(2):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/6(火)20:27 Tinker

┣【1048】 一塁アウトでもサヨナラ負けしちゃえば… 2003/5/7(水)11:39 久間(くま)

┣【1049】 re(3):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/7(水)18:30 記録係

┣【1052】 記録部に問い合わせました 2003/5/8(木)19:08 Tinker

┣【1054】 そうですか！ 2003/5/8(木)19:48 記録係

┣【1058】 記録部へ電話されたのですか！ 2003/5/9(金)08:18 久間(くま)

┣【1034】 re(1):失策と打点が記録されるでしょう 2003/5/5(月)03:21 toma

┣【1037】 貴方こそ真のヒーローです 2003/5/5(月)12:46 久間(くま)

┣【1038】 re(1):貴方こそ真のヒーローです 2003/5/5(月)13:16 toma