前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

1041 re(1):【打点関連質問】「無用な送球」について
2003/5/6(火)00:35 - 記録係 - proxy26.rdc1.kt.home.ne.jp


打者走者はどうなったのでしょうか?

打者走者が一塁に生きた(セーフだった)のなら、捕手の送球は野球規則10・04
(d)の「塁へ無用な送球をするようなミスプレイ」に該当すると思われます。した
がって、打者は犠打野選と打点1、二塁走者は「野選による得点」(この野選は打者
のものとは別です。打者の野選は投手、二走の野選は捕手です。)となりますので、
打者の打点は1です。

しかし、走者が一塁でアウトになった場合はいささかややこしくなります。この場合、
捕手の一塁への送球が「無用な送球」にあたるかどうかが問題です。事実アウトにな
っているわけですから、「無用な」や「ミスプレイ」というのは合点がいかないよう
な気がしますし、しかもこのプレイはまだ打撃行為中です。「犠打を処理している間
に得点した」といえなくもないですね。正直、私には打者に2点目の打点が付くのか
わかりかねます(ごめんなさい)。でも非常に面白いといっては失礼ですが興味深い
事例ですね。

久間様のご指摘に関して・・・

   犠牲バントで二塁に達して立ち止まった一塁走者が、べースカバー
   不在を見て三塁を陥れた

このケースで、一塁走者は「犠打による三進」という記録がついたそうです。(伝聞
です。大学選手権だそうです。)プロでも似たような事例があるようです。内規があ
るのか、慣例もしくはこれが一般的な解釈なのかわかりませんが、ちょっと釈然とし
ませんね。あるいは記録員の判定(ジャッジ)に一任される類いのものなのかもしれ
ません。(記録員が走者が立ち止まったのを見逃したのかも・・・)


〔ツリー構成〕

【1030】 サヨナラ安打? 失策? 野選? 2003/5/4(日)00:32 toma
┣【1031】 失策と打点が記録されるでしょう 2003/5/4(日)04:19 久間(くま)
┣【1032】 【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/4(日)21:09 Tinker
┣【1033】 打点を記録するか否かの判断 2003/5/5(月)01:08 久間(くま)
┣【1036】 re(1):打点を記録するか否かの判断 2003/5/5(月)10:49 Tinker
┣【1041】 re(1):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/6(火)00:35 記録係
┣【1043】 "無用な送球"でよろしいのでは? 2003/5/6(火)08:59 久間(くま)
┣【1046】 re(2):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/6(火)20:27 Tinker
┣【1048】 一塁アウトでもサヨナラ負けしちゃえば… 2003/5/7(水)11:39 久間(くま)
┣【1049】 re(3):【打点関連質問】「無用な送球」について 2003/5/7(水)18:30 記録係
┣【1052】 記録部に問い合わせました 2003/5/8(木)19:08 Tinker
┣【1054】 そうですか! 2003/5/8(木)19:48 記録係
┣【1058】 記録部へ電話されたのですか! 2003/5/9(金)08:18 久間(くま)
┣【1034】 re(1):失策と打点が記録されるでしょう 2003/5/5(月)03:21 toma
┣【1037】 貴方こそ真のヒーローです 2003/5/5(月)12:46 久間(くま)
┣【1038】 re(1):貴方こそ真のヒーローです 2003/5/5(月)13:16 toma

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔一覧〕 〔最新のログ〕 〔フォーラムメニュー

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.


〔**トップ **〕/ リーグ名簿草野球リンク集草野球資料室草野球フォーラム「まるドの目」
「くまの穴」「草野球の科学」「マネージャーの声」「拝啓 新興チーム様」** ログイン**