Wikipediaで調べられたのですね。読んだ覚えのある文章だったので、ぴんと来ました。

> 「野手が故意に」の一言です。小学生が故意に飛球を落下させますでしょうか？
> （これはまさに大人と子供の違いだと思います。）
それは、正直言って分かりません。「小学生は故意に飛球を落下させない」とも限りません。
小学生ならそんなことはしない、という先入観は、判定の上で障害となります。

> だからインフィールドフライは審判員の判断にまかされていると思ったのですが、
> これは、間違っているのでしょうか？
そのとおりです、インフィールドフライを適用する基準は、審判員の判断にあります。
だから、審判員が、
　「内野に上がったイージーなフライだ」
　「これを落としたら直後のプレイで併殺が取れてしまう」
と判断できたら、直ちにインフィールドフライを宣告することとしています。

このルールの精神は、お調べになったとおりで、
わざと落とすことが卑怯だから、その行為を締め出すために存在するのです。

故意落球も、この精神については同様です。
が、「故意落球」ルールの適用には条件があり、その条件に合致しないと宣告できません。
（もちろん、故意落球の宣告基準も審判員に任されてはいるのですが）
インフィールドフライを宣告できなかったから故意落球を…、
という考え方はちょっと難しいのです（かつて私もこれで失敗したことがあります）。

〔ツリー構成〕

【1349】 学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)16:08 ＭＦＢ

┣【1350】 re(1):学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)17:58 古田兼好

┣【1351】 re(2):学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)18:33 ＭＦＢ

┣【1352】 re(3):学童のインフィールドフライについて 2007/12/3(月)22:38 hamtt

┣【1353】 削除

┣【1354】 学童の野球と大人の野球に何か違いがあるのですか？ 2007/12/3(月)23:33 沼

┣【1356】 re(1):学童の野球と大人の野球に何か違いがあるのですか？ 2007/12/4(火)08:03 MFB

┣【1357】 削除

┣【1358】 re(1):学童の野球と大人の野球に何か違いがあるのですか？ 2007/12/4(火)10:00 ＭＦＢ

┣【1359】 インフィールドフライのルールの精神 2007/12/4(火)13:34 沼

┣【1362】 re(1):インフィールドフライのルールの精神 2007/12/4(火)19:39 MFB

┣【1363】 念のため、すいません 2007/12/4(火)19:56 宗二郎

┣【1365】 re(1):念のため、すいません 2007/12/4(火)22:05 MFB

┣【1366】 規則の原文が大原則なのはいうまでもないことですが 2007/12/5(水)00:15 沼

┣【1368】 re(1):規則の原文が大原則なのはいうまでもないことですが 2007/12/5(水)08:15 MFB

┣【1371】 ちょっと違うと思います 2007/12/5(水)11:00 沼

┣【1372】 re(1):ちょっと違うと思います 2007/12/5(水)18:52 ＭＦＢ

┣【1370】 中体連 2007/12/5(水)10:51 古田兼好

┣【1373】 re(1):中体連 2007/12/5(水)18:59 ＭＦＢ

┣【1375】 re(2):中体連 2007/12/5(水)21:07 SPコーチ

┣【1376】 がっかりです。 2007/12/6(木)16:54 沼

┣【1377】 re(1):がっかりです。 2007/12/6(木)17:57 だっぱら

┣【1379】 re(2):がっかりです。 2007/12/6(木)18:43 ＭＦＢ

┣【1381】 ご確認まで 2007/12/6(木)19:42 沼

┣【1378】 re(1):がっかりです。 2007/12/6(木)18:37 ＭＦＢ

┣【1380】 re(2):がっかりです。 2007/12/6(木)19:26 沼

┣【1382】 re(3):がっかりです。 2007/12/6(木)21:05 MFB

┣【1384】 了解しました。 2007/12/6(木)23:24 沼 ≪

┣【1385】 re(1):了解しました。 2007/12/7(金)08:35 MFB

┣【1386】 球審が忘れていたら・・・ 2007/12/7(金)09:29 泉竜一